Văn Hoá

Bộ sách 'Lịch sử Việt Nam' – vấn đề và ý kiến



Bàn tròn thứ Năm và các khách mời bình luận sự kiện bộ sách ‘Lịch sử Việt Nam’ mới được Viện Sử học Việt Nam công bố.

Các khách mời đã bình luận nhiều vấn đề, khía cạnh từ việc ‘bộ Thông sử’ 15 tập này không gọi Chính quyền Việt Nam Cộng Hòa là ‘ngụy quân, ngụy quyền’, cho tới việc gọi cuộc chiến Biên giới 1979 là Chiến tranh Xâm lược của Trung Quốc nhắm vào Việt Nam và nhiều sự kiện đáng lưu ý khác.

Thành phần của Bàn tròn gồm các vị: Tiến sỹ Nguyễn Nhã, nhà nghiên cứu lịch sử từ Sài Gòn, Đại tá Phạm Hữu Thắng, Viện Lịch sử Quân sự, Bộ Quốc phòng Việt Nam, Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện nhà nghiên cứu văn hóa từ Hà Nội, Tiến sỹ Nguyễn Văn Huy, nhà nghiên cứu từ Paris, Pháp và phân tích gia, nhà bình luận Nguyễn Xuân Nghĩa từ Hoa Kỳ.

Trong chương trình được phát trực tuyến trên kênh FB Live của BBC Việt ngữ hôm 24/8/2017, các khách mời cũng đã bình luận một số câu hỏi của khán, thính giả gửi cho BBC trong lúc chương trình phát trực tuyến, trong đó có các câu hỏi liên quan tới việc vì sao chính quyền Việt Nam Cộng Hòa bị gọi là ‘ngụy quân, ngụy quyền?’

Chương trình cũng giới thiệu các ý kiến của cựu Đại sứ Việt Nam Cộng Hòa tại Hoa Kỳ, ông Bùi Diễm, GS. Tiến sỹ Khoa học Vũ Minh Giang, Phó Chủ tịch Hội khoa học Lịch sử Việt Nam và ông Nguyễn Quang Thạch, nhà phổ biến kiến thức phổ thông và chủ xướng các dự án sách cho nông thôn và tủ sách dòng họ về các chủ đề được đề cập trong ‘Lịch sử Việt Nam’, nhân sự kiện bộ sách được công bố, ấn hành rộng rãi ở trong nước.

Nguồn: https://hatdieurangbinhphuoc.com/

Xem thêm bài viết khác: dhttps://hatdieurangbinhphuoc.com/van-hoa/

46 Comments
  1. po panda 9 months ago
    Reply

    dung tin thang cuc phuong

  2. Tung Manh 9 months ago
    Reply

    Lịch sử nói ko đúng thì người xem họ ko tin viết làm gì tốn cơm gạo

  3. B52 9 months ago
    Reply

    Ban chat cua cong san khong bao gio su that duoc. khong the tin mot nguoi song trong nuoc tu sau 1975 den 2020. Thuong ho va thong cam song trong che do qua lau. Dung noi viet Lich su VN. Chuyen tao lao. Dan chung tai VN tiep xuc moi ngay nen biet. Song phai biet hoa vao xa hoi cong san moi biet. khong noi them nhieu. Cam on.

  4. Davan gia pham 9 months ago
    Reply

    đem quăng th rác đi sài làm chi

  5. Hiền Lê 9 months ago
    Reply

    Cải cách ruộng đất có chép lại trong bộ sử mới lần này không???

  6. Hường Nguyễn 9 months ago
    Reply

    Cộng đồng mạng kiên quyết và o bao giờ muốn phản ánh khác biệt mà lịch sử đã ghi lại rồi nếu trái làm gì còn tính chính xác ngược lại v n mà mất nước chính quyền khác có bơ được từ việt cộng o

  7. Hùng Bui 9 months ago
    Reply

    dúp tây giết ta gọi là bọn ngụy

  8. Loa Kéo Xanh Review 9 months ago
    Reply

    Rất tuyệt

  9. Thương Trần Thanh 9 months ago
    Reply

    Sao mình không ưa cái thằng trúc xinh này

  10. Phung Mai 9 months ago
    Reply

    Thật đã. Hả lòng hả dạ. Không có thằng lãnh đạo nào mà ngu như vậy khi đụng tới nước Nga bây giờ. Ngày tận thế của lũ cộng sản tàu đã tới.

  11. Ba Phuoc Tran 9 months ago
    Reply

    Sạo

  12. Ký Trần 9 months ago
    Reply

    Quốc phương vội mừng, vãi mấy thằng lật sử ? ? ?

  13. Hong Chuong 9 months ago
    Reply

    Mình nhìn hình nên của bbc 2 ông Kỳ và Kiệt. Thấy 2 hình thái quá khác nhau, 1 bên cau có khó gần, 1 bên tươi cười dễ gần mà cuối cùng cũng bắt tay nhau. Còn lại là 1 lũ rác rưởi xuốt ngày cắn xé, xuyên tạc, quy chụp lẫn nhau, ông Kỳ nói 1 lũ quân hồi vô phèn hám danh hám lợi.

  14. MANG VUONG 9 months ago
    Reply

    VC Mà Viết SỬ , Thì Chưa Viết Chưa Xem Cũng Biết Họ Nói Gì Rôi : Họ Nói TỐT thì Phải Hiểu Ngược Lại, Họ Nói "GIẢ-PHÓNG" Tức Là TÙ TỘI Đánh Chết Trong Đồn CôngAn, Nói TựDo Tức Là Kiềm Kẹp Đi Đâu Cũng Phải Xin Phép Dù Là Đi Trong Nước, Đi Từ Xã nầy Đến Xã kia; Họ nó Họ là ĐÀY TỚ Nhưng Đà Tớ Đánh Đập Chết Mẹ "ÔNG CHỦ, Họ nói họ "VÔ SẢN" Nhưng Họ̣ Có Của Cải TàiSản KHỦNG, KHỦNG………||||||||||||||||||||

  15. Tao Nguyen 9 months ago
    Reply

    BBC một đài chuyên xuyên tạc

  16. Giau Nam 9 months ago
    Reply

    Lich su VN ta con dau nua, Hai Ba, Tr Hung Dao, Ngo Quyen, Ly Thuong Kiet? Bon CS cai tri chung da giet 45 nam roi! Dau thuong qua dan toc oi!

  17. Xuan Nguyennhu 9 months ago
    Reply

    Mấy thằng giáo sư sử hơi

  18. Diep Do 9 months ago
    Reply

    Thằng VNCH không có tính chính danh…
    Thằng cộng sản việt nam cũng là cái thằng ăn mày chính trị…
    Có sự hậu thuẫn của con virus corona vũ hán trung cộng…
    Nói dễ hiểu là thằng cộng sản việt nam và thằngVNCH…
    Đều rước voi về rầy mả tổ…

  19. Diep Do 9 months ago
    Reply

    Chăm pa chỉ là con cháu..
    Đã sử sách chính trị khoa giáo nhân văn việt nam nó phải ngắn gọn bao hàm (?)

  20. Lisa Huynh 9 months ago
    Reply

    Đúng là cộng sản 🤔lúc nào cũng lưu manh……xau tra nói một đường làm một nẻo 😱😱😱

  21. Quan Tran 9 months ago
    Reply

    P

  22. Chung Phạm 9 months ago
    Reply

    Ngụy là đúng.

  23. hongnga nguyen 9 months ago
    Reply

    Sách của đảng sản cướp chính quyền vứt hết vào sọt rác. Chứ bản chất điêu ngoa gian dối làm thì lão bao cao quá hay.hèn hạ với giặc tàu ác độc khốn nạn với dân tộc. Loa miệng lưỡi chúng như hô tiêu.thế giới

  24. thang nguyen 9 months ago
    Reply

    Quá tào lao mấy ông hải ngoại ơi

  25. Phuong hieu 9 months ago
    Reply

    Tuyệt voi tu tuong cua anh !

  26. Hanh Tran 9 months ago
    Reply

    Việt Nam Cộng Hòa là một Quốc Gia có Chủ Quyền được Thế Giới công nhận.
    Không một Chế Độ nào đó có thể phủ nhận.
    Việc Trung Cộng xâm lăng Đất Nước Việt Nam rõ như Cta đang soi mình trong giương.
    Chẳng có một điều gì có thể che giấu dưới ánh mặt trời.
    Lịch Sử là nói lên những sự kiện đã xẩy ra. Vì vậy Lịch Sử phải tôn trọng Sự Thật.

  27. Hung Tran 9 months ago
    Reply

    Triêu nguoi vui và triêu nguoi būôn.
    * THU TUONG KIÊT .

  28. Hien Nguyen 9 months ago
    Reply

    Đất Nước là mãi mãi , Dân Tộc là Trường Tồn…Lịch Sử phải Chính Sử..Không Viết sai..Viết sai là tội Dồ đân tộc và làm hoen ố lịch sử Dân Tộc…Chuyện gì hay cái gì đã xảy ra và đi theo lịch sử dù tốt hay xấu chúng ta cần phải công nhận sự thật và đánh giá đúng đắn…Người Viết sử cần phải Trung thực…đừng vì một cái gì làm hoen ố bản thân làm mất giá trị tác phẩm lịch sử của mình…mà để người đời hậu thế ngàn năm nguyền rủa…

  29. nguoi co don 9 months ago
    Reply

    tôi rất thích câu ;[ đôc quyền chân lý ] của ông Nguyễn xuân Nghĩa

  30. Ái Nguyễn Hữu 9 months ago
    Reply

    Một bên nói Mỹ xăm lượt .một bên nói Tàu xăm lượt .Đài loan .Hàn quốc Mỹ xăm lượt .Tây Tạng ,Tân cương Tàu xăm lượt . đánh giá nô lệ Tàu .hay xăm lượt Mỹ .cứ lý luận ngu ngơ làm dân chết dân khổ Ngày nay nhờ Internet .biết chữ nô lệ và xăm lượt .ai muốn làm nô lệ .ai muốn bị xăm lượt

  31. Đỗ Tuyến 9 months ago
    Reply

    Tôi rất đồng ý rằng viết sử là phải nói đúng sự thật , không cần thiết phải nâng lên hạ xuống không tốt

  32. NGOC YEN TRAN 9 months ago
    Reply

    lich su la lich su Sao lai gan hoa hop dan toc voi LICH SU duoc Nhung nguoi thua tran khong co CAI SY cua nguoi thua tran cu doi hoi nhung vo ly ve LICH SU Chan .

  33. HOANG CAM NGUYEN 9 months ago
    Reply

    Tôi thống nhất và đánh giá rất cao quan điểm và ý kiến của TS. NGUYỄN XUÂN DIỆN.

  34. Tấn Phúc Nguyễn 9 months ago
    Reply

    Vi trug cog ma vn 0 biet .

    . .
    .
    .

  35. Tấn Phúc Nguyễn 9 months ago
    Reply

    Ngug quan nguy quyen la cog san noi v n cog hoa

  36. Hưng Nguyen 9 months ago
    Reply

    Lịch sử phải ghi chép lại sao 1945 cải cách ruộng đất , đã giết bao nhiêu mạng người vô tội và 1954 hiệp định Chia đôi vĩ tuyến được ký ,dân muốn tự do theo tt Ngô Đinh diệm vào nam ,Và đến thời kỳ Tt Nguyễn văn thiệu thời v n c h ,sử sách cần lưu truyền lại chân thực làm người cầm bút phải chứng nhân quân tử sách sử lưu danh

  37. Tuyet Nhung Nguyen Thi 9 months ago
    Reply

    CÓ GHI RÕ LỊCH SỬ CHỐNG GIẶC TÀU KHÔNG.

  38. Trung Lê 9 months ago
    Reply

    lịch sử phải khách quan muoonskhachs quan người viết sử phải thấu hiểu và công tâm còn ở ta chép kinh phải tòng quyền

  39. Thang Pham 9 months ago
    Reply

    Vì sao mời nhiều người tham gia phỏng vấn một bộ sử mà họ lại chưa đọc bao giờ , và có những bình luận về nó, vậy ý nghĩa bình luận sẽ khó đạt được giá trị của việc tham gia

  40. Hungquany vu duy 9 months ago
    Reply

    toàn những bọn bỏn mép …chợp chờn nâng lên nâng xuống nửa vời xem sao ….rồi dẫn đến bất mãn và suy thoái mất thôi ….

  41. hoang tham 9 months ago
    Reply

    Việt nam cộng hòa dùng từ ngụy lính đánh thuê là phù hợp

  42. Nam Nguyen 9 months ago
    Reply

    Có ai tin csvn không? Chẳng hạn như đảng cộng sản quang vinh….

  43. Tân Lê 9 months ago
    Reply

    Nên viết đúng bản chất sự việc

  44. Xuyen Le 9 months ago
    Reply

    O

  45. Vũ Nhuận 9 months ago
    Reply

    Ts Nhã và Ts Diện nói đúng và rõ một số vấn đề.Chỉ mới đổi từ "ngụy" sang "chính quyền Sài gòn" mà một số kẻ cuồng tín trong đó có ông tướng Tuấn đã lên mạng chửi bới từ Gs Phan huy Lê đến Pgs Trần đức Cường.

  46. Hiến Phạm 9 months ago
    Reply

    Cúc phuong , ngay nao cũng tạo ra đóng rac , roi nó kêu nhieu nguoi xúm vao xuc cức đỗ vào roi cùng nhau bới lên ngửi

Leave a Comment

Your email address will not be published.

You may also like